可歎原文：
幸會東城宴未回，年華憂共水相催。
梁家宅裡秦宮入，趙後樓中赤鳳來。
冰簟且眠金鏤枕，瓊筵不醉玉交杯。
宓妃愁坐芝田館，用盡陳王八斗才。
可歎註釋
１梁家宅裡秦宮入：《後漢書·梁冀傳》：「冀愛監奴秦宮，官至太倉令，得出入壽（梁冀妻孫壽）所。壽見宮，輒屏御者，托以言事，因與私焉。」
２趙後樓中赤鳳來：《飛燕外傳》：「後所通宮奴燕赤鳳者，雄捷能超觀閣，兼通昭儀。……十月十五日，宮中故事上靈安廟，是日吹塤擊鼓，連臂踏地，歌《赤鳳來》曲。後謂昭儀曰：『赤鳳為誰來?』昭儀曰：『赤鳳自為姊來，寧為他人乎？』」
３宓妃愁坐芝田館：曹植《洛神賦》：「秣駟乎芝田。」宓妃，指曹丕妃甄後，芝田館指她所住的館舍。
４用盡陳王八斗才：《釋常談》：「文章多，謂之八斗之才。謝靈運嘗曰：天下才共一石，曹子建獨佔八斗。」陳王：指曹植。
可歎簡析
後人對此詩有」一首中五人名，未免獺祭之病！「這樣的憤然的評論，原因自然還是不明白李商隱想說什麼，所以有人說：」這首詩所諷指的事情不得而知，難道是有貴人年邁，而他年少的姬妾卻恣意放蕩？「 —— 這是字面上大致的含義，因為詩裡的第二句講得是漢代跋扈將軍梁冀的妻子孫壽與他的屬下秦宮私通的故事；第三句講得是漢成帝皇后趙飛燕與燕赤鳳私通的故事；第四句第五句又無比的香艷，以至於有人斥責此詩」大傷忠厚「，不該流傳。但是問題是，這首詩最後兩句筆鋒一轉，回到曹植與洛神的故事中去了，而曹植對於宓妃則只是「收和顏而靜志兮，申禮防以自持」，並沒有無禮之事，與前面孫壽與秦宮，飛燕與赤鳳對比明顯。但與此同時，宓妃卻在愁坐，而陳思王亦在惆悵，顯然李商隱是在說一件只有他自己才知道的事情，而這一切聯繫在一起的原因，恐怕後人很難明白，也不必徒勞的去給出一個讓人信服的解釋。
詩詞作品：可歎
詩詞作者：【唐代】李商隱
詩詞歸類：【感歎】、【感傷】、【愛情】
