晁補之《水龍吟·次歆林聖予惜春》

水龍吟·次歆林聖予惜春原文:

問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟。幽葩細萼,小園低檻,壅培未就。吹盡繁紅,占春長久,不如垂柳。算春長不老,人愁春老,愁只是、人間有。
春恨十常八九,忍輕孤、芳醪經口。那知自是,桃花結子,不因春瘦。世上功名,老來風味,春歸時候。縱樽前痛飲,狂歌似舊,情難依舊。

水龍吟·次歆林聖予惜春翻譯及註釋

翻譯
請問春天何苦這樣匆匆,夾風帶雨好似駿馬馳騁。幽幽花朵、細瓣綠萼,在小園的低檻裡,還沒等人把土培好,就被風吹得滿地落紅。這百花佔有春天的時間,還不如垂柳長久。其實春天週而復始永不老,只是人總愛憂愁春老,這憂愁只有人間才有。
一年中春恨佔有十之八九,怎忍心辜負時光不飲美酒。難道不知,桃花凋謝是因自己要結果,並不是因為春去而消瘦。世上功名利祿也是如此,人到了老年之境界,就如春天到了晚暮時候。今天縱使能舉杯痛飲,像過去一樣狂歌,但心情卻不可能依舊。

註釋
1幽葩(pā):清幽的花朵。
2壅(yōng):把土或肥培在根上。
3孤:辜負。
4芳醪(lao):芳醇的美酒。
5自是:本是,原嚴明。
6風味:風度,風采。

水龍吟·次歆林聖予惜春賞析

  本篇抒寫惜春情懷,層層鋪敘,多有轉折,但卻不厭其詳盡情發露,在於真情貫注,氣勢充沛。

  「 問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟」。這一問,從古到今真不知重複了多少遍。問春何苦匆匆,問春去往何處,問春幾時歸來;問得帶七分難捨,問得帶三分哀怨。而本詞以一問起篇,惜春憐春之情,更是直瀉而出。然而,百喚千呼,春光終究難留,挾風帶雨,如快馬般一霎急逝而去。

  「幽葩細萼,小園低檻,壅培未就」。小園中新種下了嬌嫩的花兒,還都未來得及培土,就已是「風雨送春歸」。一夜醒來,園中泥土濕潤,空氣清新,園中花兒,卻是綠肥紅瘦了。[5] 「吹盡繁紅,占春長久,不如垂柳」。繁華易落,倒是那嫩黃的楊柳,幾番雨水後,反是一樹青翠。不知那風中搖曳的萬千柔條,是否試圖綰繫住漸遠的春天?莫非是因為對春天的相思,才催生如此綿長的柳枝?此處寫春花易謝,春柳不凋,則不僅有物情的體會,還有哲理的蘊藏。

  後四句「算春長不老,人愁春老,愁只是、人間有",抒發了詞人的感慨:其實春天週而復始永不老,只是人總愛憂愁春老,這憂愁只有人間才有。寫到這裡,詞人已闡述清楚了自己對「惜春」這個題目的見解,有景有情,頗具蘇東坡的曠逸之氣。

  「春恨十常八九,忍輕辜、芳醪經口"承接上文,世間春恨十常八九,每到此時,必生悵恨,只能借助美酒才能排遣。

  「那知自是,桃花結子,不因春瘦」。此語用唐詩人王建《宮詞》「樹頭樹底覓殘紅,一片西飛一片東。自是桃花貪結子,錯教人恨五更風」的詩意。桃花會謝,結子是為了下個春天,而非春天讓它瘦了。但即便如此,「狂風落盡深紅色,綠樹成陰子滿枝」,惆悵遺憾,怕也是終究難免吧。

  「桃花」句已暗蘊人生哲理,而『世上功名,老來風味,春歸時候」,更是直寫人生體悟了。詞人將春愁與人間意脈扭結,將「惜春」歸攏到歎老,事業無成,而人生已到了「春歸時候」,傾吐出功業難就,歲月遲暮之感。「不怕逢花瘦,只愁怕、老來風味」,看花老眼,傷時清淚,這世上的功名、老來的情味,春快要走的時候,總是多有感慨

  「縱樽前痛飲,狂歌似舊,情難依舊」。今日縱然能夠舉杯痛飲,像過去一樣狂歌,但心情卻不可能依舊。此三句表達了對人生和青春的惋惜之情。

  這首詞以物之理,通觀人之情,以達明理,花開花落,春來春去,時日推移,季節代序,本於常理,春歸不必惜。由物之理,推及人情,歲月催人老,亦屬人之常理,不足惜。關鍵是暮年與摯友,金樽對飲,以敘友情,重夕陽,重有為,以求進取和康泰,不惜而惜,惜得更有價值。這首詞,情中景,理中情,景化情中,情以入理,物我相一。可謂筆如游龍盤旋下,惜春筆墨悟人生。

詩詞作品:水龍吟·次歆林聖予惜春
詩詞作者:【宋代晁補之
詩詞歸類:【春天】、【寫景】、【抒情】、【感慨

你可能也喜歡:




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情