從軍行原文：
三邊烽亂驚，十萬且橫行。
風捲常山陣，笳喧細柳營。
劍花寒不落，弓月曉逾明。
會取淮南地，持作朔方城。
從軍行翻譯
邊境地區的敵情警報頻傳而震驚，朝廷則撥發大軍縱橫於邊塞。擺出精巧萬變且可風捲邊敵的常山陣法，扎定號角威鳴、軍紀嚴明的細柳營盤。不畏嚴寒的士兵手中劍上的霜花凝而不落，通宵巡邏的哨衛伴著弦月直到天明。一定會像當年漢武帝收復河南地般驅除入侵者，在那收復之地也建一座朔方城般的勝利之城。
從軍行賞析
明餘慶的《從軍行》雖然不比盧思道和楊素的軍旅詩差，但他的名氣、官位等可是比前兩位差得太遠了。《隋書》只是在他父親的傳後提到有關餘慶的這麼兩句話：「子餘慶官至司門郎。越王侗稱制，為國子祭酒。」此處提到的那位越王楊侗原本是隋末戰亂時的東都留守官，聽說隋帝楊廣被勒死，便在自己控制下的洛陽稱起了皇帝，還自改國號為「皇泰」，結果還不滿一年，便被那位樂爭好鬥、「殘忍褊隘」的大軍閥王世充幽禁後廢而代之。明餘慶呢，就是為這麼個倒霉短命的「皇帝」陛下當「國子祭酒」，其出路和運程可想而知。
《從軍行》全詩只八句，原文為：三邊烽亂驚，十萬且橫行。風捲常山陣，笳喧細柳營。劍花寒不落，弓月曉逾明。會取河南地，持作朔方城。其白話大意是：邊境地區的敵情警報頻傳而震驚，朝廷則撥發大軍縱橫於邊塞。擺出精巧萬變且可風捲邊敵的常山陣法，扎定號角威鳴、軍紀嚴明的細柳營盤。不畏嚴寒的士兵手中劍上的霜花凝而不落，通宵巡邏的哨衛伴著弦月直到天明。一定會像當年漢武帝收復河南地般驅除入侵者，在那收復之地也建一座朔方城般的勝利之城。這首詩除了用典處需略加拆析外，詞句並非冷僻詰屈。首句的「三邊」系稱漢時設立的邊地三州「幽、並、涼」州，「幽州」大抵為現今的河北北部及遼寧等地；「并州」相當今日的河北保定、山西的太原及大同一帶；涼州則為現在甘肅、寧夏及青海皇水流域的諸地區。古代典籍常將「幽並」連用，此時指稱的地域相當現今的河北、山西北部以及內蒙古、遼寧的一部分地區。詩畢竟不是地理學，多為意指而極少確指，此詩中的「三邊」之謂也就並非要像這裡的註明那般確切，無非是指稱邊境地區而已。
「從軍行」是個樂府詩題，以前介紹盧思道的「從軍行」時就提起過。據《樂府題解》的說法，「『從軍行』皆軍旅苦辛之辭」，所以明詩與盧詩的共同點都在於述說了軍旅之苦辛。他們的不同之處是在寫法和著意上，盧詩求細，多至七言28句，不但寫戰事細膩，寫家人對徵人的思念也細膩，最後著意於漢夷間的民族和好，表明對戰爭的厭惡及對和平的嚮往；明詩求簡，僅僅五言八句，一二兩句寫邊關報警、漢師出征，三至六句概述戰事的勝利和邊地戰場的寒苦，最後兩句寄托著勝利後對敵方的處置方式的設想----象漢代那樣建立專門的城堡、屬地和戶籍民事組織，把對方有效的控制管理起來。
雖說明餘慶史傳無名，卻是名家之後。其父明克讓算得上梁、周、隋三朝名士。明克讓字弘道，山東平原人。《隋書.卷五十八》中居列傳之首，裡面記述說：「克讓少儒雅，善談論，博涉書史，所覽將萬卷」。而且早熟有為，14歲既就任參軍，是一位少年參謀。早年是在南朝的梁廷為士，梁滅後在北朝的北周為官。隋文帝登基後，又被隋徵召為官，且以侯爵加封。因其為官為文的名望具很高，隋前太子楊勇曾以師相尊，深為隋廷看重。隋文帝時的禮樂典故多由他參與修訂編撰。隋文帝開皇14年(公元594年)明克讓去世，享年70歲。或許是父輩的熏陶與影響吧，明餘慶在隋末文壇上也算是小有名氣，這裡選錄的詩便是其中的左證。
隋朝歷時短，文人名流自然也少，而且其中多數是自北朝和南朝入隋的，前者如盧思道、楊素、薛道衡，後者如虞世基、虞世南等。有趣的是千古荒淫負惡名的隋煬帝楊廣卻也頗好文學、頗有天分、頗富詩才，儘管他的大多數詩都是反映其荒淫娛樂的消極之作，但也有個別的景物描寫詩語言、意境都很不錯，如其中的《野望》：「寒鴉千萬點，流水繞孤村。斜陽欲落去，一望黯銷魂。」看不出是出於帝王之筆，也看不出是出於荒淫者之筆。所以，歷史上的大惡者也偶有天賦善意的自然流露，這大概就是三字經上所述「人之初，性本善；性相近，習相遠。苟不教，性乃遷」的印證吧！也有的惡痞終生不為善、不言善，但命臨終結時的所言所情卻往往應驗了「人之將死，其言也善」的銘言。又有些扯遠了。轉回來說，這裡提到本無盛名的明餘慶，實在是因為他的這首《從軍行》的軍旅詩寫得不錯的緣故，並非是衝著他的歷史名望的。詩以作結為：隋詩詠戰慕昔時，指故言今意可知。略地傷民人盡恨，邀功討賞眾皆嗤。平安有定唯發展，寇盜無生乃孝慈。古鑒雖塵能預警，團圓奮進最相思！
詩詞作品：從軍行
詩詞作者：【隋代】明餘慶
詩詞歸類：【軍旅】
